Pagina 2 van 2
Geplaatst: vr mar 04, 2005 2:54 pm
door ruud_boeklagen
We hebben dat zelf ook al een beetje ervaren toen we de 2e testbot maakte (foto's staan op de site. De site is over een paar dagen beschikbaar).
Maar toen we besloten CO2 te lassen ging het ineens een heel stuk beter en hadden we nergens last van. Helaas hebben we wel eerst een frame gemaakt met elektrisch lassen. Alles trok zo krom dat de motoren er niet meer in pasten. Kwamen we natuurlijk op het laatst achter.
Maar goed, het ging wel recht toen we CO2 lassen gebruikte en veel lijmklemmen (klere praxis/gamma, zijn geen grote lasklemmen te vinden.
)
En met een CAD programma kun je precies bedenken welk materiaal je nodig hebt om de maximale hoeveelheid gewicht die je mag gebruiken mooi te benutten.
Geplaatst: vr mar 04, 2005 3:52 pm
door ruud_boeklagen
trouwens als iemand nog een CAD cursus nodig heeft. Kijk eens op
http://www.cadcollege.nl . Aanrader! Beste van Nederland met de beste docen van de Benelux (en de prijs van beste docent is maar 1 keer op de hele wereld uitgegeven). Van hem heb ik het ook geleerd.
Beetje reclame maken mag toch wel?
Geplaatst: vr mar 04, 2005 5:47 pm
door Bugs
Goh.. en het is heel toevallig ook nog je 'sponsor'
Geplaatst: ma mar 07, 2005 2:41 pm
door ruud_boeklagen
... en het bedrijf van m'n pa.
Maar hij heeft wel serieus die preizen gewonnen.
Geplaatst: wo apr 27, 2005 8:17 pm
door kenshee
Ik heb hier en daar op internet een paar interessante sites gevonden over zelfbouw brushless(LRK) motoren en dergelijke. Heeft iemand al ervaring met deze? (geen miniscule brushlessmotortjes, maar meer featherweightgrootte)
Geplaatst: za jun 04, 2005 11:22 am
door kenshee
De robot wordt compleet herzien. Heel veel details kan ik nog niet geven (omdat die er nog niet zijn
) maar hier anders een voorsmaakje:
http://www.geocities.com/team_unbalanced/axe.jpeg
Geplaatst: za jun 11, 2005 8:01 pm
door kenshee
Heb vandaag dit van m'n pa gekregen om even vakkundig uit elkaar te halen:
http://www.geocities.com/team_unbalance ... _small.JPG
en voor degenen die even het verschil willen zien tussen een gewone compressor en degene die ik heb
:
Geplaatst: ma jun 13, 2005 1:44 pm
door marc
Hopelijk geen compressor voor in een featherweight, ik denk niet dat je dan nog veel gewicht overhoud.
maar dat had je met cad programma natuurlijk al uitgerekend
Geplaatst: ma jun 13, 2005 2:27 pm
door kos
Zoiets is makkelijk met het CAD-programma "Weegschaal".
Geplaatst: ma jun 13, 2005 4:22 pm
door kenshee
Ik gebruik CAD geregeld voor school, maar voor thuis bijna nooit
.
Maargoed, die compressor gaat toch niet in een robot hoor, moest alleen even grondig gekuist worden.
oh, en de robot gaat waarschijnlijk nog eens een beetje veranderd worden
. Gewoon om een leuk ideetje uit te testen....
Geplaatst: wo jun 15, 2005 12:48 pm
door WJ
kon je dat ideetje niet in cad uitwerken dan ?
Geplaatst: wo jun 15, 2005 1:02 pm
door kenshee
WJ schreef:kon je dat ideetje niet in cad uitwerken dan ?
eerlijk gezegt wordt dat uitgewerkt in cad, maar dan in huis-, tuin-, en keukencad...
Re: The One robotics: Aerodynamite
Geplaatst: do jun 18, 2015 10:15 am
door cadsigner
http://www.cadtrainingcenter.nl is ook een goede. ik heb daar een training bij gevolgd en beviel me prima!
Re: The One robotics: Aerodynamite
Geplaatst: do jun 18, 2015 11:15 am
door kalme nelis
Toch wel fijn... Zo'n 10 jaar later post... Je zou bijna de commerciele insteek vergeven.
