geelap
Moderator: Moderators
geelap
voila, hier is hij dan
de nieuwste feather van team compactory genaamd : GEELAP
Eigenlijk was het eerst gewoon een testproject om Jan's drivesytem en later ook de speedo's in de praktijk te gaan testen. Vermits Jan liever ontwerpt moet er toch iemand die dingen eens in een robot gaan testen..... dus wat ooit op een houten plankje gemonteerd werd ( zie foto's van DRG dag) en later dan toch maar op een alu plaat getest werd ( zie Brussel demo) werd uiteindelijk een full feather voor het EK. Alleen zal hij dus hoogstwaarschijnlijk en tegen mijn principes, zonder echt oefengevecht in de arena verschijnen. Hij heeft ondertussen wel al behoorlijk veel gereden en dus zijn de meeste kinderziektes er al wel uit of toch gekend
Het wapen is momenteel nog in zijn zwakste uitvoering en dus niet echt efficient. Het is een lagedruk vertikale pin die met een eigen compressor werkt ( dus geen CO2 gedoe )
met dank aan mijn zoon Willem voor het spuitwerk
Nadat ik een beetje met mijn elec's ben gaan testen viel me ook op dat er toch een failsafe inzit, hij gaat in ieder geval altijd in de neutraalpositie als me zender uit gaat. Of het was toeval maar dat betwijfel ik.
True science is not measured by its successes, but by its ability to learn gracefully from its failures.
Wel de failsave was zowat het eerste probleem dat ik met Geelap tegen gekomen ben. Vermits er nergens sprake is van failsave in de handleiding van de electronize ging ik ervanuit dat er geen was en heb ik er aparte eos failsave modules tussen geplaatst maar dat bleek helemaal niet te werken.... tot nu toe heeft mij hier niemand een verklaring kunnen voor geven, deze modules werken wel prima met een servo of met een relais....
Zelf vermoed ik dat het komt omdat de EOS modules bij een slecht signaal eerst helemaal naar één kant uitslaan om dan naar het ingestelde punt te gaan... en daar kunnen die electronize blijkbaar niet mee omgaan.
Uiteindelijk heb ik een ontvanger met ingebouwde failsave gekocht en van toen is er geen enkel probleem meer !!!
Vandaar dat je geen module ziet maar hij toch perfect gefailsaved is en op de koop toe win je er nog gewicht mee ook ( geen aparte modules meer).
Maar nu ik er zo over nadenk zou het best kunnen dat er wel een failsave in de speedo's zit want dat heb ik eigenlijk nooit geprobeerd....
Maar het verbaasd mij dan wel dat ze er in de handleiding met geen woord over reppen ????
Zelf vermoed ik dat het komt omdat de EOS modules bij een slecht signaal eerst helemaal naar één kant uitslaan om dan naar het ingestelde punt te gaan... en daar kunnen die electronize blijkbaar niet mee omgaan.
Uiteindelijk heb ik een ontvanger met ingebouwde failsave gekocht en van toen is er geen enkel probleem meer !!!
Vandaar dat je geen module ziet maar hij toch perfect gefailsaved is en op de koop toe win je er nog gewicht mee ook ( geen aparte modules meer).
Maar nu ik er zo over nadenk zou het best kunnen dat er wel een failsave in de speedo's zit want dat heb ik eigenlijk nooit geprobeerd....
Maar het verbaasd mij dan wel dat ze er in de handleiding met geen woord over reppen ????
het type ken ik niet zo direkt uit het hoofd, en is denk ik ook niet belangrijk tenzij je met een multiplex zender werkt....
Maar het goede nieuws is dat ze zulke ontvangers bij ACT ook verkopen, en dan zijn ze kleiner, lichter en goedkoper. En de enige reden dat ik nu met die multiplex rijdt is gewoon omdat er op het moment van aankoop geen ACT in vooraad was en wel een Multiplex en dat was één week voor het toen nog geplande EK. Anders had ik wel gewoon gewacht op een ACT, die gebruik ik ook in de boten en dat zijn echt uitstekende ontvangers.
Maar het goede nieuws is dat ze zulke ontvangers bij ACT ook verkopen, en dan zijn ze kleiner, lichter en goedkoper. En de enige reden dat ik nu met die multiplex rijdt is gewoon omdat er op het moment van aankoop geen ACT in vooraad was en wel een Multiplex en dat was één week voor het toen nog geplande EK. Anders had ik wel gewoon gewacht op een ACT, die gebruik ik ook in de boten en dat zijn echt uitstekende ontvangers.
En alle info over ACT kan je hier vinden http://www.acteurope.de/index902
Het zijn ongeveer allemaal dubbele super heterodyne ontvangers... en dat wil zeggen dat ze heel scherp scheiden tussen 2 zender kanalen (= storingsongevoelig) EN heel gevoelig zijn (= een groote reikwijdte hebben).
Zoals je merkt, bij Compactory zijn we het over de ontvangers echt wel eens... dat kan best een ACT zijn.
A-men
Het zijn ongeveer allemaal dubbele super heterodyne ontvangers... en dat wil zeggen dat ze heel scherp scheiden tussen 2 zender kanalen (= storingsongevoelig) EN heel gevoelig zijn (= een groote reikwijdte hebben).
Zoals je merkt, bij Compactory zijn we het over de ontvangers echt wel eens... dat kan best een ACT zijn.
A-men
- Bugs
- Site Admin
- Berichten: 5433718
- Lid geworden op: zo jul 27, 2003 9:13 pm
- Locatie: Delft
- Contacteer:
Ik ben anders niet zo blij met mijn pico 4's van ACT. Er zit een of andere failsafe in die bij storing een zeer kort signaal af geeft (+/- 0,1 ms). Ik heb niet kunnen vinden hoe ik dat uit kan zetten.
Daarnaast schakeld hij bij een smalle puls (lager dan +/- 0.9ms) over naar een adere standaar (multiplex ofzo?) waarbij je dus van voor vooruit naar vol achteruit over gaat. Dit kan gebeuren bij mijn zender als ik de trim niet goed afstel.
Daarnaast schakeld hij bij een smalle puls (lager dan +/- 0.9ms) over naar een adere standaar (multiplex ofzo?) waarbij je dus van voor vooruit naar vol achteruit over gaat. Dit kan gebeuren bij mijn zender als ik de trim niet goed afstel.
Stefan,
Ik ben geen electronica specialist ( dat is de Jan wel ) dus het zou kunnen dat ik hier de verkeerde conclusies trek.... desalnietemin volgende opmerkingen:
Hoe oud is jouw pico 4 ? Want die versie met ingebouwde failsave is pas een paar maanden op de markt.
Het is ook zo dat je zoals bij een aparte failsave module de stand van je failsave op voorhand moet instellen, maar ik veronderstel dat jij dit allemaal wel weet
Van de ACT weet ik het niet exact, maar waarschijnlijk is er ook een manier om die failsave gewoon uit te schakelen....
Als men Sanwa zenders gebruikt gebeurt het met moderne speedo's heel dikwijls dat men ze gewoon niet afgesteld krijgt omdat die zenders blijkbaar niet echt de "standaard puls waarden" uitzenden. Ook bij mijn Multiplex zender heb ik eerst alle mixers en aparte instellingen terug naar normaal moeten zetten voor ik mijn nieuwste boot speedo's kon afstellen. Dikwijls wordt dit opgelost door de reverse stand op het betreffende kanaal om te zetten naar normaal stand. Bij standaard RC is dit meestal geen probleem omdat ze de motoren en dus ook speedo's enkel in één richting gebruiken. Voor robots zou dit wel eens kunnen erg vervelend zijn.
Maar nogmaals dit zijn gewoon ervaringen uit andere disciplines en ik kan dit niet echt staven met pulsbreedtes etc
Ik ben geen electronica specialist ( dat is de Jan wel ) dus het zou kunnen dat ik hier de verkeerde conclusies trek.... desalnietemin volgende opmerkingen:
Hoe oud is jouw pico 4 ? Want die versie met ingebouwde failsave is pas een paar maanden op de markt.
Het is ook zo dat je zoals bij een aparte failsave module de stand van je failsave op voorhand moet instellen, maar ik veronderstel dat jij dit allemaal wel weet
Van de ACT weet ik het niet exact, maar waarschijnlijk is er ook een manier om die failsave gewoon uit te schakelen....
Als men Sanwa zenders gebruikt gebeurt het met moderne speedo's heel dikwijls dat men ze gewoon niet afgesteld krijgt omdat die zenders blijkbaar niet echt de "standaard puls waarden" uitzenden. Ook bij mijn Multiplex zender heb ik eerst alle mixers en aparte instellingen terug naar normaal moeten zetten voor ik mijn nieuwste boot speedo's kon afstellen. Dikwijls wordt dit opgelost door de reverse stand op het betreffende kanaal om te zetten naar normaal stand. Bij standaard RC is dit meestal geen probleem omdat ze de motoren en dus ook speedo's enkel in één richting gebruiken. Voor robots zou dit wel eens kunnen erg vervelend zijn.
Maar nogmaals dit zijn gewoon ervaringen uit andere disciplines en ik kan dit niet echt staven met pulsbreedtes etc
Tijdens het Duitse event leek het wapen toch wel erg slapjes uit te vallen en daarom hebben we het maar over een kompleet andere boeg gegooid.
Er zit dus nu een schijfje in, voorlopig maar een licht prototypetje waarmee we wat gaan testen in Utrecht. Maar gedurende de winter gaat er hoogstwaarschijnlijk een behoorlijk zwaardere uitvoering ontworpen worden....
http://users.skynet.be/fa574272/grote%2 ... 00_800.jpg
http://users.skynet.be/fa574272/grote%2 ... 00_800.jpg
http://users.skynet.be/fa574272/grote%2 ... 00_800.jpg
Er zit dus nu een schijfje in, voorlopig maar een licht prototypetje waarmee we wat gaan testen in Utrecht. Maar gedurende de winter gaat er hoogstwaarschijnlijk een behoorlijk zwaardere uitvoering ontworpen worden....
http://users.skynet.be/fa574272/grote%2 ... 00_800.jpg
http://users.skynet.be/fa574272/grote%2 ... 00_800.jpg
http://users.skynet.be/fa574272/grote%2 ... 00_800.jpg