Page 30 of 53

Posted: Wed Sep 10, 2008 8:12 pm
by Glenn
VETT!! :P

Posted: Thu Sep 11, 2008 2:30 pm
by ruud_boeklagen
Het ziet er mooi uit maar ik ben ergens bang dat hij alleen wind zal staan te wapperen. Ik denk dat je te weinig energie hebt als je de motor zo direct op de bijl aansluit. Je kunt beter energie 'opsparen' en dat in 1 keer loslaten zodat je meer energie in de klap stopt. Daarom wordt normaal gesproken CO2 gebruikt, daarin wordt energie opgeslagen (in de vorm van druk) die je in 1 keer los kunt laten.
Misschien is het een idee om een vliegwiel/veren/condensator* te gebruiken?



*= Ik weet niet meer hoe je zo'n ding noemt, maar het slaat voor korte tijd veel elektrische energie op. Wordt ook gebruikt in fotocamera's voor de flitser. Maar ik betwijfel of dit werkt op een elektro motor. Heb me nooit verdiept in de werking. Er is hier vast wel iemand die dit kan vertellen?

Posted: Thu Sep 11, 2008 5:40 pm
by leo-rcc
Een condensator zal niet werken, maar het vliegwiel idee wel, als je een goede koppeling zou vinden. Overigens met de juiste verhouding kan je ook met een electromotor prima een bijl aansturen hoor, kijk maar naar Beta bijvoorbeeld.

Posted: Mon Sep 15, 2008 7:55 pm
by ruud_boeklagen
Je hebt gelijk, ik had niet verwacht dat zoiets zou lukken. Maar het is wel erg knap om zo weinig energie te verliezen.
(Wat is Beta een prachtig mooi apparaat trouwens! :D)

Vanwaar eigenlijk dat een condensator (of iets dergelijks) niet zal werken?

Posted: Mon Sep 15, 2008 8:07 pm
by maddox
Je haalt alleen kinetische energie uit een electromotor als je die belast.

Je mag nog zoveel condensators aan je motor knopen, die gaat niet meer doen dan gevraagd.

Natuurlijk, als je accu het gevraagde vermogen niet kan leveren, dan worden condensators wel interessant.
Ware het niet dat condensatoren die een accu kunnen helpen in onze toepassing even groot en duurder zijn als een grotere accu.

Posted: Mon Sep 15, 2008 8:21 pm
by ruud_boeklagen
Ik geloof dat mijn kijk op de natuurkunde even bijgesteld moet worden.
Als ik via een condensator meer spanning en stroom op de motor zet dan zal deze toch harder gaan draaien? Waarop ik mijn vertraging aanpas zodat je ook werkelijk een grotere klap uitdeelt.
Op die manier belast ik 'm toch meer?

Die spanningsverhoging is natuurlijk ook niet toegestaan bedenk ik net...

Posted: Mon Sep 15, 2008 8:31 pm
by maddox
Effe uitgaan van een gelijkstroom borstelmotor.

Geef die meer volt op zijn donder, en die wil sneller draaien, en die wil daar zo snel mogelijk aan dat toerental geraken. Dus ja, dan gaat ie meer vermogen leveren.
Maar dat vermogen betaal je in amperes. En we zitten nog steeds met de 36V limiet.

Posted: Thu Sep 18, 2008 3:34 pm
by stef
dit is de bijl op 24volt




alleen is de vraag hoe krijg ik 24 volt in dat ding:P

stef

Posted: Thu Sep 18, 2008 3:41 pm
by maddox
Door 20 cellen 3000mAh+ NiMH of 2 * 8 A123 cellen in de robot te steken.

Met 2 PBQ's gaat dat niet lukken-te zwaar- , en een condensatorpomp of voltagebooster, vergeet dat maar aan de dikke vette vonk te zien die je trekt met het maken van het kontakt.

Posted: Thu Sep 18, 2008 3:44 pm
by leo-rcc
Inderdaad, andere cellen is de beste optie.

Posted: Thu Sep 18, 2008 3:57 pm
by stef
die cellen zijn allemaal zo duur :(

en lood accu's zijn voor mij makelijker op te laden

http://link.marktplaats.nl/187603635

stef

Posted: Thu Sep 18, 2008 6:32 pm
by MJM
Looking good. Let wel op je ketting.

Posted: Thu Sep 18, 2008 6:46 pm
by stef
ja noname krijg een rebuild waaronder ook een ketting spanner.

stef

Posted: Thu Sep 18, 2008 8:45 pm
by pepe
ik ga binnen kort A123 uit amerika bestellen is dat misschien iets voor jou? ik bedoel shipping kosten door 2

Posted: Thu Sep 18, 2008 9:55 pm
by inventor
Dank voor het aanbod pepe maar het accuprobleem is opgelost :)