Page 3 of 5

Posted: Sat Dec 03, 2005 5:42 pm
by MJM
Ik ben in ieder geval voor actieve wapens op alle robots. Hoe meer beweging hoe beter.

Posted: Sat Dec 03, 2005 6:47 pm
by g-lap
leo-rcc wrote:Vrij eenvoudig. Als de arena het toelaat en de tegenstander ermee akkoord gaat is het schijfwapen toegestaan. Anders niet.
Dus is het inderdaad onzin om een halve kracht wapen te maken vermits het ofwel toegestaan is ofwel niet.... Dat van de tegenstander ermee akkoord gaan vind ik persoonlijk nogal erg dubbelzinnig.

De halve kracht zou dus eigenlijk alleen van toepassing zijn als ik zelf mededogen heb met de tegenstander... en dan denk ik dat het gewoon beter is om het gewoon niet aan te zetten ?

Posted: Sat Dec 03, 2005 9:34 pm
by kalme nelis
...Daar ik nu zit te kijken voor een fullbodyspinner wil ik twee schijfen/pantsers hebben. 1 vernietigingsschijf met bijtels en de andere een schijf met autoband profiel erop geschroefd. Kan je nog altijd klappen geven zonder je tegenstander te ontleden. Kan je voorrondes met de veiligheids schijf doen en finales echt voor de overwinning gaan en je tegenstander desintegreren...

Posted: Sun Dec 04, 2005 12:15 am
by leo-rcc
g-lap wrote:
leo-rcc wrote:Vrij eenvoudig. Als de arena het toelaat en de tegenstander ermee akkoord gaat is het schijfwapen toegestaan. Anders niet.
Dus is het inderdaad onzin om een halve kracht wapen te maken vermits het ofwel toegestaan is ofwel niet
Alles valt of staat met de klasse van de arena. Dat is nooit anders geweest dus ook nu niet.
.... Dat van de tegenstander ermee akkoord gaan vind ik persoonlijk nogal erg dubbelzinnig.
Dit is uiteraad in het geval van demos. Als het om FCC volledige competitie gaat waarbij er een titel en een prijs te winnen valt dan vecht je tegen wie je word uitgeloot. En zelfs daar kan je uit de wedstrijd stappen als je denkt het niet te halen. Dan gaat de overwinning automatisch naar de tegenstander.

Maar men doet nu net of dit een verassing is, deze regels zijn al zo sinds 2002.

Posted: Mon Dec 05, 2005 10:33 am
by g-lap
Maar men doet nu net of dit een verassing is, deze regels zijn al zo sinds 2002
Dat klopt, alleen dat van die schijf op halve kracht was iets waar ik recent over na aan het denken was, maar ik kwam er niet uit of dit echt de moeite was. In mijn huidige ontwerp is het veranderen van schijf nogal moeilijk en dus ga ik nu gewoon voor geen werkende schijf voor demo's en volle kracht schijf voor FCC gevechten.

Posted: Sun Dec 18, 2005 9:53 am
by MJM
G-lap wrote:ik denk dan aan een soort van feather-bouw-hulp-dag, waarop de meer ervaren robotbouwers gereedschap en kennis meebrengen en de jonge generatie hun bijna afgewerkte feathers ?
Carlijn wrote:Maar als er behoefte aan is wil ik zeker wel meehelpen
;-)
12 februari 2006?

Re: geelap

Posted: Thu Oct 07, 2010 10:11 pm
by Jeroen
WTF heb ik gedaan!!
Image

Re: geelap

Posted: Fri Oct 08, 2010 12:51 am
by Cavecrusher
dat ziet er uit als een Whoops!!

Re: geelap

Posted: Fri Oct 08, 2010 5:18 am
by maddox
WTF?
Heb je je vergist tussen een Stickpack Sub-C NiMH cellen en een dynamietstaaf?

Re: geelap

Posted: Fri Oct 08, 2010 7:40 am
by leo-rcc
:shock: Hoe heb je dat voor elkaar gekregen?

Re: geelap

Posted: Fri Oct 08, 2010 9:05 am
by MJM
Gravity flipper getest op Geelap?

Re: geelap

Posted: Sat Feb 19, 2011 9:59 pm
by Jeroen
begint weer goed te komen.
Inmiddels de 3e versie waarvoor ik een testframe heb gelast:
Image

Schrik niet van de balk waar de schijf in hangt.. Dit is een test balkje, het echte wordt sterker.
Owja en de schijf zit verkeerd om, maargoed de layout is nu bekend, even een echt frame maken..

Filmpje:

http://www.youtube.com/user/TheJeroenl? ... MrP6D10JVw

Re: geelap

Posted: Sun Feb 20, 2011 11:24 am
by inventor
De wielen dus geplaatst zoals ik voorgesteld had, ziet er netjes uit! :D

Re: geelap

Posted: Sun Feb 20, 2011 5:20 pm
by maddox
Maniak. Me like.

Re: geelap

Posted: Sun Feb 20, 2011 6:02 pm
by Jeroen
inventor wrote:De wielen dus geplaatst zoals ik voorgesteld had, ziet er netjes uit! :D
Jep, mijn dank hiervoor! Goed plan, scheelt veel ruimte en gewicht. Sremec hoef ik niet te plaatsen dus.