Page 8 of 10

Posted: Thu Dec 22, 2005 7:36 pm
by Babeth
Het punt is dat we een aantal protocollen moeten ontwikkelen, uitgaande van diverse rampscenario's, waarbij duidelijk wordt aangegeven wie in welk geval kan en mag handelen. En wie dan beter uit de buurt blijft. Je zou bijvoorbeeld kunnen stellen dat de bouwers van een robot hun eigen machine natuurlijk het beste kennen en dus altijd moeten kunnen ingrijpen. Maar anderen zijn dan weer expert op het gebied van bijvoorbeeld bepaalde branden of chemische reacties. Dat moeten we dus uitzoeken.

Iedereen heeft de gewoonte om bij een knal of rookwolk onmiddelijk te gaan kijken, in de eerste plaats om te helpen natuurlijk (hoop ik toch ?), en in veel gevallen is dat gewoon niet de beste oplossing. Je krijgt dan namelijk een opstopping, het verdringen van mensen, duwen... niet goed.

Een branddeken is bij een uitslaande vlam een goede optie, maar kan ook helpen om exploderende batterijen (of stukken ervan) te hinderen. Het is echter maar één van de verschillende hulpmiddelen die men ter hand kan hebben. We moeten die dan wel voorzien. Vandaar mijn lijstje...

- wie ?
- wat ?
- wel/niet ?

Posted: Thu Dec 22, 2005 8:11 pm
by Nantheos
Waar gebeuren de problemen:

* In de arena
* In de pits

Waar lopen de meeste mensen die er niks mee te maken hebben:

* publiek

Dus punt 1 is om het publiek te hinderen om in de arena (duh) maar vooral ook de pits te komen. Dit gebeurt al als ik me niet vergis.

Stel: een NiCad-pack ontploft en begint te smeulen.

Wat is het grootste probleem ? De ranzige en waarschijnlijk giftige rook. De rook gaat natuurlijk naar boven, en vervolgens de hal in. Dit lijkt me niet helemaal de bedoeling omdat iedereen er dan in loopt.

Als dit gebeurt in de arena: Alleen bepaalde mensen mogen de arena in, ook de roboteers zelf hoeven er niet te zijn, en mogen er dus niet in. Anders hooguit 1. Zo snel mogelijk blussen met een brandblusser, of de gehele robot naar buiten zetten (zo mogelijk)

Als dit gebeurt in de pits: Iedereen die er niet hoeft te zijn weghalen, de robot zo snel mogelijk blussen of zo mogelijk naar buiten zetten.

Over het algemeen moet er denk ik een commisie zich er mee bezig houden. Dit zijn dan dus ook de mensen die de arena in mogen. Deze mensen moet weten hoe te blussen en waarmee. Vluchtroutes uit de pits moeten opgezet worden, en bekend zijn bij iedereen in de pits.

Posted: Tue Dec 27, 2005 11:56 am
by Friet
Wat betreft protocol : hebben jullie er al eens aan gedacht om een brandweerkorps te contacteren ? Zij hebben ervaring met allerhande soorten branden, rookontwikkelingen, etc.. in principe moeten zij zeer goed in staat zijn om ons te helpen een 'rampenplan' te ontwikkelen..

My 2cts..

Cheers,

Frank

Posted: Tue Dec 27, 2005 1:02 pm
by flex
Hoeft geen korps voor te worden aan gerukt.. m'n 'team maat' Rolf is bij de brandweer, controleerd de div. vergunningen en is nat. ook spuitgast... Kan hem wel een vragen over deze zaken.

Posted: Tue Dec 27, 2005 7:56 pm
by MJM
heel goed. Ik heb ook een paar accu leveranciers/fabrikanten geschreven.

Posted: Sat May 06, 2006 9:23 pm
by leo-rcc
Voor het geval ze nog niet bij iedereen bekend zijn, hier zijn de documenten waar de veiligheidscommissie mee werkt.

Bouwregels 2006

Tech check formulier

Evenement veiligheids beoordelings formulier

De Nederlandstalige versie van het Bouwregelement is meen ik nog niet up-to-date.

Eventuele veranderingen van de FRA uit staan op http://www.fightingrobots.co.uk/rules.htm

Posted: Tue Nov 21, 2006 10:49 am
by leo-rcc
De regels voor 2007 staan online:

Voor Evenement organisatoren en techcheckers:

http://www.fightingrobots.co.uk/safety.htm

Voor bouwers en techcheckers:

http://www.fightingrobots.co.uk/rules.htm

Posted: Tue Nov 21, 2006 11:25 am
by Cavecrusher
All Featherweight, Lightweight, Middleweight, Heavyweight and Super heavyweight Robots MUST use VHF frequency band 40MHz. (with the exception of UHF frequency 459 see 4.1.2) Antweight robots are permitted to use the VHF frequency band 27Mhz.
waar is de 2,4 ghz?

Posted: Tue Nov 21, 2006 12:05 pm
by leo-rcc
Ik heb de vraag ook al op het FRA forum gevraagd, maar alle EO's laten 2,4GHz zenders als de DX6 toe in hun evenementen dus is hier geen probleem.

Posted: Tue Nov 21, 2006 12:12 pm
by leo-rcc
Nog iets gevonden, op het techcheck formulier staat voor Hydraulica nog 3000 psi ipv 4000.

Posted: Tue Nov 21, 2006 9:32 pm
by MJM
Cavecrusher wrote:waar is de 2,4 ghz?
Deze kunnen pas in de regels wanneer het in de UK door de overheid is toegestaan deze te gebruiken. Dat is eigenlijk een stomme manier; het FRA kan bepaalde frequentiebanden of systemen goed -of afkeuren maar de regels van de lokale overheid gelden.
DRG en GRA laten het sowieso toe tijdens hun evenementen, RR en anderen ook, hiervoor vragen zij een speciale vergunning aan, begrijp ik.

Posted: Mon Dec 10, 2007 8:09 pm
by leo-rcc
Ladies and gentlepeople.

De bouwregels voor 2008 staan online.

http://www.fightingrobots.co.uk/documen ... es2008.pdf

Belangrijkste verschillen:

- 2,4GHz ook in de UK
- 13,6kg maximaal gewicht van Featherweights incl. CO2

NL versie word aan gewerkt.

http://www.fightingrobots.co.uk/documen ... form08.pdf

Tech check formulier 2008

http://www.fightingrobots.co.uk/documen ... safety.pdf

Evenements veiligheids richtlijnen 2008.

http://www.fightingrobots.co.uk/documen ... list08.pdf

Evenements veiligheids evaluatie rapport 2008.

Posted: Mon Dec 10, 2007 8:20 pm
by leo-rcc
En weer staat er 3000psi op het formulier. :)

Posted: Sun Jan 13, 2008 2:26 pm
by MJM
@Leo: durven we het aan om Feather-spinners toe te laten bij gebruik van het net over de arena (zoals Utrecht)?

Posted: Sun Jan 13, 2008 3:32 pm
by leo-rcc
Ik heb daar geen probleem mee. Als dat ook voor Babeth acceptabel is en Kees uiteraard.