Ik ben gisteren weer een beetje met testopstellingen wezen testen. Gewoon ontvanger, ontvanger pack, twee 30A electronise speedo's en twee motoren. Maar wat mij opviel was dat als je ontvamger uit staat, en er gewoon stroom op je speedo's staat, ze nooit iets doen. Ik hbe dit meerdere keren gedaan maar de motoren draaiden nooit als mijn ontvanger uit staat. Nu vroeg ik me af of je als remote kill mag gebruiken dat je de +- die naar de speedo gaan verbreken. Want ik heb zitten testen en als die verbroken is doet de speedo niks. Het lijkt m veel makkelijker de remote kill daar te zetten. Want ik heb hem met een groot relais op de hoofdstroom gezet. Maar dat relais is nu doorgebrand. was een 180A versie. En zo'n relais nieuw is duur en dit is een goedkopere oplossing, want deze onderdelen heb ik ook al liggen.
Graag jullie mening over deze manier van remote kill. Ik weet dat hij er niet op moet maar ik heb het liever wel. Heb de laatste tijd geluk gehad, en veel storing. Dus het zekere voor het onzekere. En weet iemand of het 100% zeker is dat als je ontvanger uit staat, en je speedo's aan dat ze niks doen. Of was dat gewoon geluk bij mij?
mvg Dennis Martens
Remote kill
Moderator: Moderators
Remote kill
True science is not measured by its successes, but by its ability to learn gracefully from its failures.
- leo-rcc
- Site Admin
- Posts: 5882
- Joined: Thu Aug 21, 2003 9:55 pm
- Location: Hoogvliet-Rotterdam
- Contact:
Wat je dan eigenlijk doet is de speedo remote failsafen. Een remote kill is meer er voor zorgen dat de hoofdstroom van de robot af is. Dus niet alleen de speedo's krijgen geen stroom meer, maar alles is verstoken van voltage. Dezelfde funktie als de removable link dus. Door alleen de + van de speedo's af te halen bereik je dat effect niet.
Maar zoals je zelf al aan gaf, de remote kill is nog steeds niet verplicht, en als je vind dat deze manier je robot veiliger maakt ben ik er helemaal voor. Elke extra vorm van beveiliging vind ik een goede zaak. Dat het dan niet een officiele manier van remote killen is is maar bijzaak.
Maar zoals je zelf al aan gaf, de remote kill is nog steeds niet verplicht, en als je vind dat deze manier je robot veiliger maakt ben ik er helemaal voor. Elke extra vorm van beveiliging vind ik een goede zaak. Dat het dan niet een officiele manier van remote killen is is maar bijzaak.
Mvg,
Leo van Miert
Team RCC website.
Gentlemen, no fighting please. This is, after all, a council of war.
Leo van Miert
Team RCC website.
Gentlemen, no fighting please. This is, after all, a council of war.
- Cavecrusher
- Posts: 1497
- Joined: Mon Sep 01, 2003 5:35 pm
- Location: Tilburg
Who is online
Users browsing this forum: No registered users and 40 guests