Geweldige test tip.

[Mitchell]

ja, ja had ik al gelezen

[kos]

Een oud filmpje waarbij die 1,5m hoog werd geflipt. De elektronica heeft het niet overleeft en het was echt zonde van de onnodige kosten, doordat die plat op een stenen vloer i.p.v. hout.
Ik raad het daarom ook af.

[Mitchell]

is het miss een iedee om de elektronica in schuimrubber te doen ofsow, lijkt mij dat de elektronica zo'n flip wel kan overleven omdat het mee veert

cerrect me if i'm wrong

[kos]

Dat heb ik er 5 jaar terug al ingezet.

[Mitchell]

werkte het?

[maddox]

TAN is 1 van de meest betrouwbare machines die er rondrijdt , na 8 jaar doorontwikkeling is het redelijk normaal zou ik durven zeggen. Maar zonder een degelijk basisconcept en perfecte bouwmethodes, vergeet het maar.

Toch heeft deze veteraan nog problemen met schade, zelfs tijdens demo's die vriendschappelijk zijn. Toch is het pantser orgineel.

[WJ]

Je zou best een onverwoestbare doos kunnen bouwen die je van 2,5 meter hoogte op beton kunt laten vallen.
In de arena zou deze "robot" nog steeds verliezen.

[Mitchell]

en mag ik vragen waarom?

[inventor]

Dat is toch behoorlijk voor de hand liggend? Je kan toch ook een F1 auto ontwikkelen welke geen schade heeft wanneer deze met zijn maximum snelheid tegen de muur botst, maar of hij dan nog kan winnen, laat maar...

[Mitchell]

dat is toch iets heel anders...
als jij er 1 hebt die je niet kapot kan maken daar zet je 4 krachtige motoren in dan kan je hem gebruiken om robots weg te duwen

[Babeth]

En die had men inderdaad, en die leerden alle hoeken en kantjes en vooral de buitenkant van de zijkanten van de arena kennen... Zelfs de meest onverwoestbare bunker kan leren vliegen.

[inventor]

Hoe wou jij super sterke motoren combineren met een super sterk pantser. Het is altijd afwegen. Alleen al het feit dat je een featherweight wou bouwen en misschien iets te zwaar uit zou komen, er maar 85 kg extra aan pantser op zou gooien. Denk je niet dat je dan een beetje underpowerd ben?

En dan nog, kijk eens naar de hedendaagse gevechten, met een simpele 'duw robot' kom je niet ver. (nee CC, hou je buiten de discussie )

[flex]

Aandrijving + wapen systeem + pantser = gewichtsklasse.
Je kan dus wel pantser bijschroeven, en daaromde aandrijving zwaarder uitvoeren maar dat resulteerdt dan naar alle waarschijnlijkheid in een hogere gewichts klasse.
En zelfs dan. in de hogere klasse zijn ook weer heftigere wapens te vinden waardoor je je pantser weer moet verbeteren en zo gaat de spiraal verder en eindig je met een bot die niet meer binnen de regels valt...

[Cavecrusher]

(nee CC, hou je buiten de discussie )

ik zou deze discussie nog niet aan durven raken met een 10 meter lange 34CrNiMo rod.

maar nog altijd leuk om de uitzondering op de regel te zijn

BonX is voor mij nog altijd het bewijs dat het K.I.S.S. principe werkt.

[inventor]

K.I.S.S. 'werkt', maar BonX is ook behoorlijk geëvalueerd in de loop der jaren. En BonX is natuurlijk geen rijdende bunker, eerder een F1 met een stalen neus!