Er zijn in de UK stemmen aan het opgaan om de featherweight klasse 13.6 kg te laten wegen, om zo hetzelfde gewicht te hebben als de VS en Australische feathers.
Een ander argument van sommigen is dat ze geen echt wapen kunnen inbouwen op 12 kg.
Nu zaterdag is dat 1 van de programmapunten op de FRA vergadering. Dus is het interessant dat het DRG de "lokale" meningen kan vertegenwoordigen .
FRA featherweight gewichtsaanpassing ?
Moderator: Moderators
FRA featherweight gewichtsaanpassing ?
Beter nu creperen, dan in de wars repareren.
In alle geval, ik ben van mening dat 12 kg goed genoeg is.
Dat maakt het bouwen van feather een uitdaging.
Het verhogen van de gewichtslimiet gaat er niets aan toevoegen of vergemakkelijken.
We hebben het gezien met de Heavies. 80 kg of 100 kg. Er zullen er altijd mensen zijn die er niet mee toekomen met het beschikbare gewicht.
Dat maakt het bouwen van feather een uitdaging.
Het verhogen van de gewichtslimiet gaat er niets aan toevoegen of vergemakkelijken.
We hebben het gezien met de Heavies. 80 kg of 100 kg. Er zullen er altijd mensen zijn die er niet mee toekomen met het beschikbare gewicht.
Beter nu creperen, dan in de wars repareren.
Mijn standpunt is dat het 12 kg moet blijven. Er zullen altijd mensen zijn die blijven sputteren, zoals het al dan niet meewegen van CO2 in de flessen omdat dat bij feathers een groot verschil maakt. Geef ze 13 kg en ze zullen zagen om 15. Dan valt de bedoeling van de gewichtsklasses op den duur in het water.
[color=indigo]I think, therefore I'm dangerous.[/color]
http://thehouseofchaos.wordpress.com/
http://thehouseofchaos.wordpress.com/
-
Bugs
- Site Admin
- Berichten: 5433718
- Lid geworden op: zo jul 27, 2003 9:13 pm
- Locatie: Delft
- Contacteer:
Het is vooral een probleem als australische of americaanse feathers HIER willen vechten.
Het argumet dat je voor 12Kg geen wapen kan maken is natuurlijk klinklare onzin, Dan kunnen we alle gewichtsklassen ophogen, en nog eens, en nog eens, enz..
Daarnaast geeft je de huidige generatie feathers een nadeel omdat ze onworpen zijn voor 12Kg waarna er ineens 1.6Kg over is die op een of andere manier zou moeten worden toegevoegd, da's minder voordelig dan dat je meteen voor 13.6 Kg kan gaan.
Het argumet dat je voor 12Kg geen wapen kan maken is natuurlijk klinklare onzin, Dan kunnen we alle gewichtsklassen ophogen, en nog eens, en nog eens, enz..
Daarnaast geeft je de huidige generatie feathers een nadeel omdat ze onworpen zijn voor 12Kg waarna er ineens 1.6Kg over is die op een of andere manier zou moeten worden toegevoegd, da's minder voordelig dan dat je meteen voor 13.6 Kg kan gaan.
-
leo-rcc
- Site Admin
- Berichten: 5882
- Lid geworden op: do aug 21, 2003 9:55 pm
- Locatie: Hoogvliet-Rotterdam
- Contacteer:
gewoon 12kg houden.
mijn 2 centen.
mijn 2 centen.
Mvg,
Leo van Miert
Team RCC website.
Gentlemen, no fighting please. This is, after all, a council of war.
Leo van Miert
Team RCC website.
Gentlemen, no fighting please. This is, after all, a council of war.
-
kalme nelis
- Berichten: 1708
- Lid geworden op: ma jul 28, 2003 8:37 pm
- Locatie: wormer
- Contacteer:
...
Eigenlijk is dit een totaal overbodige vraag. "Wij" hebben geen enkel probleem om bij "hun" mee te kunnen doen.
Het zijn de Amerikanen die een probleem hebben om hier komen mee te doen.....
Dus met een beetje logica is het duidelijk dat als er iemand "moet" of wil veranderen dat dit dan de "andere" zijn.
Dit lijkt mij verdacht veel op een politiek vraagstuk ....... en dat doen we toch niet op dit forum ???
Trouwens welke organizator verwacht er echt deelnemers met een 12+ feather????
Want veranderen om te veranderen is natuurlijk helemaal nutteloos.
Het zijn de Amerikanen die een probleem hebben om hier komen mee te doen.....
Dus met een beetje logica is het duidelijk dat als er iemand "moet" of wil veranderen dat dit dan de "andere" zijn.
Dit lijkt mij verdacht veel op een politiek vraagstuk ....... en dat doen we toch niet op dit forum ???
Trouwens welke organizator verwacht er echt deelnemers met een 12+ feather????
Want veranderen om te veranderen is natuurlijk helemaal nutteloos.
Voor zover ik weet is het geen politiek vraagstuk maar mijn vermoeden is dat er enkele mensen maar al te graag een extra 1.6 kg erbij willen hebben om hun droommachine dan toch perfect in orde te krijgen (één groep had zelfs financiële redenen...).
Eigenlijk geldt dit probleem voor alle gewichtsklasses maar lijken de roboteers er bij de heavyweights geen specifiek voordeel of nadeel in te zien als een robot een paar kilootjes teveel weegt dus wordt er voor zover ik weet daar niet zo hevig over gediscussieerd.
Uiteindelijk gaat het om een limiet. Er is niets of niemand die je verbieden kan om er onder te zitten.
Project Two: Hex'em zat er onder bij de heavyweights. We streven met Kashei Bessmertnye naar hetzelfde doel in de featherweights. Wie nog ?
Eigenlijk geldt dit probleem voor alle gewichtsklasses maar lijken de roboteers er bij de heavyweights geen specifiek voordeel of nadeel in te zien als een robot een paar kilootjes teveel weegt dus wordt er voor zover ik weet daar niet zo hevig over gediscussieerd.
Uiteindelijk gaat het om een limiet. Er is niets of niemand die je verbieden kan om er onder te zitten.
Project Two: Hex'em zat er onder bij de heavyweights. We streven met Kashei Bessmertnye naar hetzelfde doel in de featherweights. Wie nog ?[color=indigo]I think, therefore I'm dangerous.[/color]
http://thehouseofchaos.wordpress.com/
http://thehouseofchaos.wordpress.com/
